Страховой продукт единовременный взнос втб страхование

Как вернуть страховку Почта Банк (программы «Оптимум» или «Лайт», полис Единовременный взнос, страховая компания «ВТБ Страхование»)

Меня зовут Трофимов Денис. «ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ГРАНИ РИСКА».

Вы взяли потребительский кредит в Почта Банке. При оформлении кредита или при внимательном изучении документов дома, или при зачислении денег на Ваш счет Вы обнаружили, что вместе с кредитом Вам оформили страховой полис Единовременный взнос, программа «Оптимум» или «Лайт», страховая компания «ВТБ Страхование».

Если Вы хотите вернуть назад свои деньги, то эта информация для Вас.

Можно ли отказаться от страховки Почта Банк? Как отказаться от страховки в Почта Банке? Можно ли вернуть страховку в Почта Банке? Ответы на эти вопросы Вы получите, если дочитаете статью до конца.

Очень важно! Настоящая статья относится только к страховому полису Единовременный взнос, программа «Оптимум» или «Лайт», страховая компания «ВТБ Страхование», Страхователь – Вы (Заемщик). НЕ К ПРИСОЕДИНЕНИЮ К ДОГОВОРУ КОЛЛЕКТИВНОГО СТРАХОВАНИЯ!

1. Первый шаг. Перед отказом от страховки по кредиту Почта Банк Вам необходимо внимательно изучить условия кредитного договора. И получить ответ. Не увеличит ли банк процентную ставку по кредиту при вашем отказе от страховки?

Давайте посмотрим на пункт 9 кредитного договора Почта Банка «Обязанность Заемщика заключить иные договоры». Что мы видим? В данном условии написано: «Не применимо. Заключение отдельных договоров не требуется». Это плюс для Заемщика. Данное условие кредитного договора говорит, что процентная ставка по кредиту не увеличится при вашем отказе от страховки.

2. Второй шаг. Смотрим страховой полис Единовременный взнос, программа «Оптимум». Для отказа от любой страховки и возврата денег в 100% размере, в том числе, чтобы вернуть страховку Почта Банк Единовременный взнос должно выполняться 4 условия:

  • Вы должны оформить договор добровольного страхования. Страховка Почта Банка и страховой компании «ВТБ Страхование» Единовременный взнос является договором добровольного страхования.
  • Страховые случаи у Вас должны отсутствовать. Если Вы не заявляли страховые случаи, то попадаете под данное условие.
  • Вы должны являться страхователем. Посмотрите в начало страхового полиса и Вы увидите, что Вы (Заемщик) являетесь Страхователем. Это очень хорошо! Полис Единовременный взнос не является коллективным договором страхования к которому присоединяют Заемщика. Это облегчает возврат страховки Единовременный взнос, программа «Оптимум».
  • Если прошло менее 14 календарных дней со дня заключения договора (день заключения не считается). При нарушении данного срока, в 90% случаев вернуть страховую премию невозможно, в том числе через суд. При отказе от страховки Почта Банка обратите внимание на дату выдачи полиса. Это самое важное! Если прошло менее 14 календарных дней, то готовьте и отправляете заявление на возврат страховки, если прошло более 14 календарных дней, то ничего не делайте.

Давайте немного отвлечемся от возврата страховки Почта Банка и страховой компании «ВТБ Страхование» и разберем условия страхования полиса Единовременный взнос. Посмотрите на раздел полиса «Страховые случаи». В рассматриваемом примере мы видим: 1. Смерть застрахованного в результате несчастного случая. 2. Постоянная утрата трудоспособности Застрахованным с установлением инвалидности 1 группы в результате несчастного случая впервые после вступления договора страхования в силу. Итого: 2 (два) страховых случая – смерть в результате НС и инвалидность первой группы в результате НС.

Теперь давайте разберем стоимость страхового полиса Единовременный взнос. В рассматриваемом примере: страховая сумма 600 000 руб.; страховая премия 90 000 руб.; срок действия договора страхования 5 лет. Считаем. 90 000 руб. / 5 лет = 18 000 руб. (страховая премия за год). 18 000 / 600 000 * 100 = 3% (годовой страховой тариф).

3% от страховой суммы – стоимость страхования от смерти в результате НС и инвалидности 1 группы в результате НС. При страховой сумме 600 000 руб. Для интереса позвоните в любую страховую компанию и попросите их посчитать. Сколько будет стоить ваша страховка от смерти и инвалидности 1 группы в результате НС при страховой сумме, которая указана в вашем договоре страхования? И сравните! Ответ вас очень удивит.

3. Третий шаг. Смотрим и изучаем особые условия по страховому продукту «Единовременный взнос». На эти условия идет ссылка в самом вверху страхового полиса. Перед возвратом страховки Почта Банка и страховой компании «ВТБ Страхование» Вам необходимо внимательно прочитать данные условия. Особое внимание обратите на «Порядок заключения и прекращения договора страхования». Пункт 6 особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос».

Смотри пункт 6.6.1.: «При отказе Страхователя – физического лица от договора страхования в течение Периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения), уплаченная страховая премия подлежит возврату Страховщиком в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования страховых случаев по нему не наступало». По данному пункту стоит сказать, что с 1 января 2018 года период охлаждения составляет не 5 рабочих дней, а 14 календарных дней.

Смотрим пункт 6.6.2.: «Для отказа от договора страхования с условием возврата страховой премии, Страхователю необходимо в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения договора страхования предоставить Страховщику заявление об отказе от договора страхования, собственноручно подписанное Страхователем, договор страхования и копию документа, удостоверяющего личность Страхователя (при направлении указанного пакета документов Страховщику средствами почтовой связи)».

Итак, разбираем документы! Что Вам необходимо приложить к заявлению об отказе от страховки Почта Банка и страховой компании «ВТБ Страхование» Единовременный взнос и возврате уплаченной страховой премии? 1. Заявление должно быть не только об отказе от договора страхования, но и содержать Ваше требование по возврату страховой премии (это важно, я не мог не акцентировать Ваше внимание на этом). 2. Заявление должно быть подписано Вами (Заемщиком, Страхователем). Мой совет: подписывайте каждую страницу данного заявления. 3. К заявлению приложите оригинал страхового полиса «Единовременный взнос». 4. К заявления приложите копию паспорта Заемщика, Страхователя (разворот с фото, разворот с пропиской).

Мой совет по документам, которые необходимо приложить к заявлению: приложите выписку по лицевому счету вашего кредита. С начала выдачи кредита по текущую дату. Данная выписка подтвердит, что с вашего счета была списана страховая премия в таком то размере. Выписку можно запросить в любом отделении Почта Банка. При этом не обязательно говорить, зачем она Вам нужна.

Смотрим пункт 6.6.5. особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос»: «Возврат Страховщиком (уполномоченным Представителем) страховой премии осуществляется не позднее 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования с указанным пакетом документов». Итого, срок возврата страховки Почта Банка соответствует сроку, который предусмотрен законодательством. Этот срок составляет 10 рабочих дней.

Смотрим пункт 6.6.6. особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос»: «При отказе Страхователя – физического лица от договора страхования по истечению периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения) уплаченная страховая премия возврату не подлежит». Все верно, кроме 5-ти дневного срока. Запомните, что сейчас период охлаждения составляет 14 календарных дней.

Мой совет по 14 дневному сроку: не верьте специалистам, которые говорят, что страховку можно вернуть ЧЕРЕЗ СУД, если прошло более 14 календарных дней. Конечно, подобные решения есть, но их единицы, и это скорее исключение из правил.

4. Четвертый шаг. Подготовка заявления об отказе от договора страхования и возврате страховой премии. Какие правила Вы должны выполнить при подготовке данного заявления?

  • Заявление должно быть не только об отказе от договора страхования, но и содержать требование по возврату страховой премии на Ваши реквизиты.
  • Заявление должно содержать Ваши (Заемщика, Страхователя) реквизиты. Полные реквизиты, а не только номер счета.
  • Заявление должно содержать перечень документов в приложении: 1. Копия паспорта ФИО. 2. Оригинал полиса Единовременный взнос № ______________ от _________. 3. Выписка по лицевому счету.
  • Заявление должно быть подписано Вами (Заемщиком, Страхователем) с указанием даты заявления и вашим ФИО. Желательно дополнительно подписать каждую страницу в правом нижнем углу.
  • В Заявлении Вы должны сослаться на пункты 1 и 8 Указания ЦБ РФ от 20.11.2015 N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».
  • В заявлении Вы должны сослаться на ст. 191 и 194 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  • Заявление должно содержать информацию: размер страховой премии, номер и дата страхового полиса Единовременный взнос, наименование банка, наименование страховой компании, номер кредитного договора, срок кредитования, дата заключения кредитного договора.
  • Получатель заявления – ООО СК «ВТБ Страхование». Касается страхового полиса Единовременный взнос. Адрес страховой компании берете в самом верху страхового полиса на первой странице. Для 100% уверенности Вы можете проверить адрес страховой компании по ссылке https://egrul.nalog.ru/. Для проверки адреса Вам необходимо ввести ИНН страховой компании «ВТБ Страхование».
  • Указываете в шапке заявления наименование страховой компании, почтовый индекс, адрес получателя.
  • Отправитель заявления – Вы (Заемщик и Страхователь). Указываете в шапке заявления Ваше ФИО (полностью), адрес по прописке, сотовый телефон.

5. Пятый шаг. Отправка заявления об отказе от договора страхования и возврате страховой премии с комплектом приложений по почте России в адрес страховой компании «ВТБ Страхование». Вы должны отправить данное заявление с комплектом приложений в адрес страховой компании в течение 14 календарных дней со дня его заключения (день заключения не считается). Я настоятельно рекомендую отправлять комплект документов только Почтой России.

Как отправлять? Только ценным письмом с описью вложения. Опись должна содержать 4 (четыре) подробно заполненных пункта: 1. Заявление об отказе от страхового полиса Единовременный взнос № ______________ от _____________, программа «Оптимум». 2. Копия паспорта ФИО. 3. Страховой полис Единовременный взнос № ____________ от ________, программа «Оптимум». 4. Выписка по счету клиента.

Не забудьте подписать заявление об отказе от договора страхования и возврате страховой премии.

Читайте также:  Получить банковскую карту по доверенности в сбербанке

Не забудьте приложить к заявлению все документы (в соответствии с приложением).

Не забудьте подписать описи.

Не забудьте оставить себе после отправки по Почте России (и не выкидывать) один комплект документов (заявления об отказе от договора страхования и возврате страховой премии), один экземпляр описи, один чек по отправке ценного письма.

Заключение: В данной статье были рассмотрены 5 (пять шагов) по возврату страховки Почта Банка и страховой компании «ВТБ Страхование» Единовременный взнос, программа «Оптимум» или «Лайт». Информация совершенно открытая, актуальная на 23.06.2018 г. и бесплатная. Каждый Заемщик Почта Банка может ей воспользоваться для возврата страховки Единовременный взнос.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2018 (с учетом нерабочих дней 24.03.2018, 25.03.2018).

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Теплоухова П.В.,

при секретаре Семеновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/2018 по иску Черепневой Ксении Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

Черепнева К.И. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, а именно о расторжении договора страхования по программе «Оптимум», взыскании суммы страховки в размере 79699 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 20000 руб., штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, что между ней и Публичным акционерным обществом «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ . В тот же день между истцом и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование») заключен договор страхования в форме полиса «Единовременный взнос» № по программе «Оптимум», по которому была уплачена страховая премия в размере 82 500 руб., срок действия страхования – 60 месяцев, страховая сумма – 550000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой расторгнуть договор страхования на основании ст.32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а также возвратить часть страховой премии пропорционально за вычетом периода действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79699 руб., которая удовлетворена не была, в связи с чем истец испытал моральный вред, который оценен в 10000 руб., в целях восстановления нарушенных прав истец прибегла к юридической помощи, за оказание которой уплачено 20000 руб.

В судебном заседании истец Черепнева К.И. не участвовала, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель Колдаев А.А., действующий на основании доверенности доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), исковые требования поддержал, уточнив первое требование просительной части иска: вместо требования о расторжении договора страхования (полиса «Единовременный взнос» №РВ23677-25087184 по программе «Оптимум») просил признать его прекратившим действие с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом потребителя (истца) от договора страхования на основании ст.32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (л.д. 55). Суд принимает данное уточнение требований, как не содержащее признаков изменения предмета или основания иска, поскольку само исковое заявление содержит доводы об отказе потребителя (истца) от договора страхования именно путем реализации права, предусмотренного ст.32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание своего представителя не направило, направив письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 41-44), согласно которого, просили расторгнуть вышеназванный договор страхования на основании п.3 ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказав при этом в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных сумм, а в случае их удовлетворения – применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации к подлежащему взысканию штрафу. Согласно доводам отзыва, п. 6.6.6 Особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос» содержит указание на то, что при отказе Страхователя – физического лица от договора страхования по истечении периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения) уплаченная страховая премия возврату не подлежит. Истец обратился к ответчику с заявлением о возврате страховой премии ДД.ММ.ГГГГ , таким образом, основания для возврата страховой премии отсутствуют. Истцом не представлено доказательств понесенного морального вреда, в связи с чем данное требование удовлетворению не подлежит.

Третье лицо ПАО «Почта Банк» в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом. Какого-либо отзыва от третьего лица в суд не поступило.

Поскольку в отзыве ответчика, подписанном представителем Каширским И.Н., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 45) содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Индивидуальных условий потребительского кредита между Черепневой К.И. и ПАО «Почта Банк», подписанных ДД.ММ.ГГГГ (п.8), обязанность заемщика по заключению иных договоров не предусмотрена (л.д. 12).

Согласно Полиса «Единовременный взнос» № от ДД.ММ.ГГГГ Черепнева К.И. является страхователем, ООО СК «ВТБ Страхование» является страховщиком на случай страхового случая: смерть застрахованного от несчастного случая, постоянная утрата трудоспособности с установлением инвалидности 1 группы в результате несчастного случая впервые после вступления договора страхования в силу. Страховая премия составляет 82500 руб., страховая сумма – 550000 руб., проставленной в конце полиса подписью страхователь подтвердил в числе иных обстоятельство об ознакомлении с условиями страхования, получении на руки экземпляра Условий страхования на руки (л.д. 16).

Согласно претензии от Черепневой К.И. адресованной ООО СК «ВТБ Страхование» (л.д. 11), полученной адресатом согласно отчета об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), истец со ссылкой на положения ст.32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» выражает волю на отказ от договора страхования и просит в 10-дневный срок вернуть 79 699 руб. путем перечисления по указанным реквизитам.

Согласно договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ без номера, Колдаев А.А.принял на себя обязательство по оказанию юридической помощи истцу (проконсультировать по юридическим вопросам, урегулировать спор в досудебном порядке, выступить представителем в суде первой инстанции), за что представителем от истца, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ получено 20000 руб. (л.д. 49 – лицевая сторона и оборот).

Согласно Особым условиям по страховому продукту «Единовременный взнос» (далее – Условия страхования), представленными ответчиком, в частности п. 6.6, страхователь имеет право отказаться от Договора страхования в любое время. Согласно п.п. 6.6.1 при отказе страхователя – физического лица от договора страхования в течение периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования страховых случае по нему не наступало. Согласно п.п. 6.6.6 Условий страхования при отказе страхователя – физического лица от договора страхования по истечению периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения), уплаченная страховая премия возврату не подлежит, за исключением случаев отказа от договора страхования в связи с несоответствием застрахованного требованиям п. 3.2. настоящих условий. Согласно п. 3.2. Условий страхования не принимаются на страхование от несчастных случаев по программе «Оптимум» следующие категории лиц: моложе 18 лет и лица, которым на дату начала срока действия договора страхования будет более 70 лет; состоящие на учете в наркологическом и/или психоневрологическом диспансере, инвалиды и лица, которые подали документы на установление группы инвалидности (л.д. 56-61).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При этом при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу п. 1 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии с п. 5 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Согласно п. 6 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Читайте также:  Оплата услуг триколор тв банковской картой сбербанка

В соответствии с п. 10 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У, страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу (до 30.05.2016).

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о досрочном отказе от договора страхования и возврате страховой премии Черепнева К.И. обратилась ДД.ММ.ГГГГ , то есть по истечении пяти рабочих дней со дня заключения договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ .

Условия страхования содержат конкретные основания для возврата страховой премии страхователю. При этом, п. 6.6.6 данных условий не предусматривает возврат страховой премии при обращении страхователя за пределами установленного 5-дневного срока. Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика суммы страховой премии в какой-либо части, поскольку данный пункт Условий страхования соответствует как положения ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У.

Одновременно с этим, суд полагает, что истец, заявивший требование о признании договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим действие с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом потребителя (истца) от договора страхования на основании ст.32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», имеет право на прекращение оказания ему услуги страхования со стороны ответчика, что также соответствует позиции самого ответчика, изложенной в п.1 просительной части отзыва на исковое заявление. Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование о признании договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим действие с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку в данную дату истцом выражено волеизъявление в письменной доверенности) в связи с отказом потребителя (истца) от договора страхования на основании ст.32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Наряду с этим, удовлетворяя данное требование истца, суд полагает, что продолжение оказания надлежащим образом услуги страхования истцу со стороны ответчика после получения ДД.ММ.ГГГГ претензии о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии, не может быть расценено как нарушение прав потребителя, поскольку представителем истца в судебном заседании либо истцом в исковом заявлении не указано на ненадлежащее качество оказания услуги. Суд при этом также оценивает, что в претензии истец просила о расторжении договора страхования, что не в полной мере соответствует юридической терминологии, лежащей в основе ст.32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», предполагающей право потребителя на добровольный отказ от договора.

При тех условиях, когда факт нарушения прав потребителя судом не установлен, отсутствуют основания для применения ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и взыскания средств в счет компенсации морального вреда.

У суда также отсутствуют основания для удовлетворения производного от вышеуказанных требований искового требования о взыскании штрафа в порядке п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку денежные суммы по основному требованию и требованию о компенсации морального вреда взысканию в пользу истца не подлежат.

Наряду с этим, учитывая, что одно из исковых требований судом признано подлежащим удовлетворению, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено несение истцом расходов на оплату юридических услуг в сумме 20000 руб. С учетом того, что судом признано обоснованным лишь одно из заявленных исковых требований, участие представителя в интересах истца обеспечено в двух судебных заседаниях, с учетом того, что гражданское дело не представляет повышенной сложности, и с применением принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения расходов на оказание юридической помощи в размере 2000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19, п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, поскольку судом удовлетворено требование неимущественного характера, не подлежащее оценке, в то время как истец от уплаты государственной полшины при подаче иска был освобожден в силу действующего налогового законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 14, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Черепневой Ксении Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, признании прекратившим действие договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично:

Признать прекратившим действие с ДД.ММ.ГГГГ договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Оптимум» Единовременный взнос № РВ23677-25087184, заключенный между Черепневой Ксении Игоревны и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Черепневой Ксении Игоревны в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 2000 (две тысячи) рублей.

В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись- П.В. Теплоухов

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 г. г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Легуновой А.А.,

с участием представителя истца Распутиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3491/2017 по иску Геворкян Нарине Гагиковны к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора добровольного страхования финансовых рисков расторгнутым взыскании суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

В обоснование исковых требований, истец указала, что Дата между ней и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор.

Во исполнение условий предоставления суммы кредита между ней и ответчиком был заключен договор страхования по программе «Оптимум», Полис Единовременный взнос №.

Общая страховая сумма по данному договору составила 510 000 руб. Страховая премия 30 600 руб. Порядок оплаты определен как единовременная оплата за весь срок страхования, но не позднее Дата. Страхователем условия договора исполнены надлежащим образом, в день выдачи кредита Дата страховщику перечислена денежная сумма в размере 30 600 руб.

Истец досрочно погасила задолженность по кредиту, что подтверждается заявлением от Дата Поскольку истец перестал быть заемщиком кредита, а возможность наступления страхового случая отпала, прекратилось существование страхового риска. Кредитный договор прекратил свое действие в связи с досрочным погашением, отсутствует необходимость в продолжении действия договора.

Дата истец направил ответчику заявление о расторжении договора и возврате страховой премии пропорционально времени действия договора.

Истец просила суд признать договор страхования по программе «Оптимум», Полис Единовременный взнос № от Дата расторгнутым, взыскать с ответчика неиспользованную сумму страховой премии в размере 27 540 руб., неустойку в размере 27 540 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 30 000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца Распутина Е.Н. исковые требования, поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Истец Геворкян Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ООО СК «ВТБ Страхование» Дорофеев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представил письменный отзыв, в котором изложил свою правовую позицию по делу.

Указал, что п. 6.6.6 особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос» программа «Оптимум» предусмотрено, что при отказе Страхователя — физического лица от Договора страхования по истечению периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения (Дата) уплаченная страховая премия возврату не подлежит.

Истица добровольно подписала Кредитный договор, с условиями которого была согласна, выразила свое согласие на добровольное страхование жизни и здоровья, от оформления кредита не отказалась, возражений против данного условия Договора не предъявила, имела возможность заключить договор с банком и без данного условия.

Поскольку Договором страхования, заключенным между сторонами, не был предусмотрен возврат уплаченной страховой премии, то не имеется оснований для взыскания с Ответчика в пользу Истца страховой премии в заявленном размере. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Читайте также:  Список магазинов где можно оплатить бонусами спасибо

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Судом достоверно установлено, что Дата между ПАО «Почта Банк» и Геворкян Н.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику Потребительский кредит в сумме 285 600 руб., под . % годовых, на срок до Дата

Кредитный договор заключен в порядке ст. 432 ГК РФ, на основании принятия ПАО «Почта Банк» (акцепт) предложений Геворкян Н.Г., изложенных в заявлении на заключение Потребительского кредита в ПАО «Почта Банк» (оферта), на Общих условиях кредитования.

В рамках кредитного договора, Геворкян Н.Г. был заключен договора страхования с ООО СК «ВТБ Страхование», истец присоединена к Программе страхования по программе «Оптимум», Полис Единовременный взнос №. Общая страховая сумма по данному договору составила 510 000 руб. Страховая премия 27 540 руб. Порядок оплаты определен: как единовременная оплата за весь срок страхования, но не позднее Дата.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 958 ГК РФ Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 7 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" При расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).

Такая же позиция выражена в Письме Министерства финансов РФ от Дата №, согласно которому страховая компания обязана вернуть страхователю (заемщику) часть неизрасходованной суммы страховой премии за вычетом срока действия договора страхования, и страхователь (заемщик) не должен платить с этой суммы никакие налоги.

В силу ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Следовательно, существование страхового риска прекратилось, так как согласно условиям договора страхования, в случае наступления страхового случая, страховая компания должна была оплатить задолженность заемщика перед Банком.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п. 4 Условий участия в Программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков, участие клиента в Программе страхования прекращается при полном исполнении обязательств Клиента перед Банком по погашению кредиторской задолженности, при этом производится частичный возврат денежных средств внесенных клиентом в качестве платы за участие при полном досрочном погашении кредита.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3 ст. 451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Согласно справке ПАО «Почта банк» истец Геворкян Н.Г. досрочно погасила задолженность по кредиту. По состоянию на Дата ссудная задолженность отсутствует.

Дата истец направил ответчику заявление о расторжении договора и возвратом страховой премии пропорционально времени действия договора. Однако остаток страховой премии возвращен не был.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о признании договора страхования по программе «Оптимум», Полис Единовременный взнос № от Дата расторгнутым являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании частично суммы понесенных расходов за участие в Программе страхования жизни и здоровья заемщиков в размере 27 540 руб. и неустойка в размере 27 540 рублей. При этом суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он составлен в соответствии с правилами действующего законодательства и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите о прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом обстоятельств дела, учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства по договору страхования, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя предусмотрен штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 28 540 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд принимает во внимание договор от Дата (оплата услуг представителя в размере 30 000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО от Дата) как письменные доказательства о понесенных судебных расходах по настоящему делу.

В соответствии с п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая характер спора, объем оказанной правовой помощи, объем представляемых стороной доказательств, продолжительности судебного разбирательства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования город Иркутск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 152 руб. (1 852 + 300).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Геворкян Нарине Гагиковны удовлетворить частично.

Признать договор страхования по программе «Оптимум», Полис Единовременный взнос № от Дата расторгнутым.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхования» в пользу Геворкян Нарине Гагиковны сумму страховой премии в размере 27 540 руб., неустойку в размере 27 540 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000,0 руб., штраф в размере 28 540 рублей.

В удовлетворении исковых требований Геворкян Нарине Гагиковны о взыскании денежной компенсации морального вреда в большем размере, судебных расходов в размере 20 000 рублей – отказать.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхования» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 152 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 14 августа 2017г.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья: А.Ю. Хижаев

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ:

процессуальный истец АКОО «Комитет защиты прав потребителей» обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула в защиту интересов Гурова К.И. с исковым заявлением к ответчику ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей.В обоснование заявленных требо.

Приваленко Е.Ю. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК»), ссылаясь в обоснование своих требований на следующие доводы и обстоятельства.дд.мм.гггг Приваленко Е.Ю. приобрел у АО «РТК» (в офисе продаж, .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector